，說：“借用。當時是借給對方臨時使用的。”
我抬頭看向陳昊然。
他沒看我。
借用。
六年前他說的原話是“這套房子算我補償你”。
現在變成了“借用”。
方遠志不慌不忙：“借用？借用六年從未催還？借用期間對方持有鑰匙從未過問？這不符合一般借用的邏輯。而且——”
他翻出物業費記錄。
“602室最近四年一直有人居住，是陳先生的母親劉桂芬女士。如果這套房子是借給我當事人的，那陳先生為何安排自己的母親入住？入住前有沒有征得我當事人同意？”
錢律師和陳昊然對視了一眼。
那個對視的動作很快，但我捕捉到了。
他們沒準備好這一條。
調解員轉向陳昊然：“陳先生，關于您母親入住的事，您能解釋一下嗎？”
陳昊然開口了，聲音比電話里更低：“當時那個房子一直空著，我媽原來住的房子要拆遷，沒地方去，我就讓她先住著。”
“那你讓她住的時候，”方遠志接過話，“有沒有通知過我的當事人？她可是持有鑰匙的人。”
陳昊然沒回答。
方遠志看向調解員：“我方認為，陳先生的行為本身就存在矛盾。一方面他主張從未贈與過，另一方面他六年來從未要求我當事人歸還鑰匙，也從未就房屋使用問題與我當事人溝通。更關鍵的是——”
他把那幾張截圖打印件放到桌上。
“贈與是基于婚姻過錯的補償，屬于道德義務性質的贈與，依法不可撤銷。”
錢律師伸手翻了翻那幾張截圖，
精彩片段
小說《前夫六年不聞不問，房子一值錢就來搶？法庭見》“拾月情書”的作品之一，蘇晚晴方遠志是書中的主要人物。全文精彩選節：那是二零二二年秋天，距離我搬走，已經過了整整五年。那天我沒接話，岔開了。但當天夜里回到家，我把那把鑰匙翻出來，放在臺燈下面看了很久。鑰匙表面的銅色暗了一層，鑰匙扣上的數字牌還在——六樓，602。那套房子我從沒去過，連具體地址都記不全，當年陳昊然只說在城東錦華苑，我腦子里就存了這么幾個字，別的什么都沒有。日子照樣過，鑰匙放回抽屜，我沒再動過它。直到二零二三年三月，一封法院的傳票到了我手上。我是在辦公...
