23%。」
「這個錯誤，是她在第五十二版時堅持修改的。我當時建議保留原參數(shù)，她說她問過專家。」
「那個‘專家’根本不存在。」
「是我在第六十八版故意留下的標記——把一個數(shù)據(jù)源引用寫成了一篇不存在的論文。她沒發(fā)現(xiàn)。」
「這個錯誤在你們正式打款前，會觸發(fā)第二輪技術(shù)盡調(diào)。」
沈嶼川的手指在文件夾上敲了敲。
沒說話。
但江晚看到他的表情——那種被自己押注的項目騙了的人，才有的表情。
「給我三天時間。」他說。
江晚站起來。
「沈先生，我不需要三天。」
「如果你要查，證據(jù)都在那個文件夾里。」
「如果你不查，那就等著她下一輪路演吧。」
她轉(zhuǎn)身走到門口。
沈嶼川的聲音從后面?zhèn)鱽怼?br>「江小姐——」
她停下。
「你為什么不直接去找媒體？」
江晚沒有回頭。
「因為媒體不負責查賬。」
「你們負責。」
：前同事的偽證
三天還沒到，新的麻煩先來了。
周五晚上，江晚的微信突然炸了。
朋友們發(fā)來同一個鏈接——一篇發(fā)布在某職場社交平臺的文章。
標題：《我認識江晚，她不是第一次抄別人方案了》
發(fā)帖人是一個ID叫“林小米”的用戶，認證信息：XX科技前員工。
她在文章里寫道：
「我和江晚在上一家公司做過同事。2023年4月中旬，我們團隊在會議室討論一個APP改版方案。第二天，江晚就把方案思路用在了小組匯報里，連數(shù)據(jù)口徑都一模一樣。當時大家礙于同事面子沒追究。」
「現(xiàn)在看到她反咬溫芷，我一點都不意外。有些人就是習慣把別人的勞動成果當成自己的。」
「說真的，江晚，你欠溫芷一個道歉。」
文章發(fā)出后兩小時，被溫芷點贊并轉(zhuǎn)發(fā)。
配文：「清者自清。感謝那些愿意站出來說真話的人。」
網(wǎng)暴又添了一把火。
江晚的微博私信里堆滿了截圖和**。
她一條都沒回。
她盯著那篇文章，逐字逐句地看。
特別是那句：“2023年4月中旬，大家在三樓會議室討論APP改版方案”。
三樓會議室。
江晚打開手機相冊，翻到去年三月的一張照片。
那是公