“謝謝。”
“姜雪。”周敏又發了一條，“你想好了？真要走法律途徑？”
“想好了。”
“那我陪你去。”
周三下午，我請了半天假，和周敏一起去了法律援助中心。
陳律師是個三十出頭的年輕男人，戴著一副金絲眼鏡，說話很直接。
“姜女士，我看了你帶來的這本賬本。”他翻了幾頁，“坦白說，這個情況比較復雜。”
“怎么講？”
“首先，你每月把工資交給母親，這在法律上很難界定為借貸關系。因為你們是同住的家庭成員，沒有借條，沒有轉賬備注寫明是借款，對方完全可以說這是你自愿的家庭貢獻。”
我的心往下沉了沉。
“但是。”他話鋒一轉，“有幾筆款項的性質不同。比如你提到的，***以廚房裝修為名向你索要三萬元，實際并未進行任何裝修，這筆錢被挪作他用——這涉嫌欺詐。”
“還有呢？”
“你弟弟的創業借款，如果當時有明確的口頭約定是借款而非贈與，且賬本上有還款記錄證明對方也認可這是借貸關系，那這部分是可以追討的。”
“十八萬的拆遷補償款，賬本上寫著借給姜海，后面還有還款五萬的記錄。”
陳律師點點頭：“這個比較有利。有借有還，說明雙方都認可這是借貸。剩余的十三萬，你有權要求償還。”
“那總共能追回多少？”
他沉吟了一下：“保守估計，如果走訴訟，能追回的部分大概在十五到二十萬之間。但是——”
“但是什么？”
“訴訟周期長，少則半年，多則一兩年。而且，你要告的是自己的母親和兄弟，這在社會**上……”
“我不在乎**。”
陳律師看了我一眼，推了推眼鏡：“那還有一個問題。你父親留下的兩套房產，你是法定繼承人之一。如果***在你不知情的情況下，將房產過戶給你的兄弟，這個過戶行為，可能存在法律瑕疵。”
我抬起頭：“什么意思？”
“房產繼承需要所有法定繼承人簽字同意，或者通過遺囑公證。如果你父親沒有留下遺囑，那兩套房產應該由***和你們三個子女共同繼承。***無權單方面處置屬于你的那份份額。”
我的心跳加速了