繪圈網紅竟拿我的廢稿當畢設？
我被網紅白梔子網暴抄襲，導致我畫集流產、在學校抬不起頭，她卻靠掛我穩坐繪圈頂流。
直到我在畢業展上看到她的作品，發現連構圖都是描的我兩年前刪掉的廢稿。
我順藤摸瓜查出，她這幅引以為傲的畢設，是縫合了六個畫手的心血拼出來的。
她先發制人網暴掛人，就是為了用“鑒抄”的人設掩蓋自己當裁縫的真面目。
“她毀了我的畫集，但她毀不掉我的想象力?！?br>1
通知欄的紅點亮起來的時候，我正在為我的第一本畫集**贈品物料。
屏幕右下角跳出一條轉發提醒，我還沒理會。
后面越來越多條轉發、評論消息跟著涌進來。
難道有什么大V轉發了我的作品嗎？之前發的作品都激不起這么大的水花。
我又驚又喜，放下數位板，點開平臺賬號。
原來是畫師“白梔子”發了一篇長文，并在最后@我。
配圖是我與她的作品的并排對比。每一對都被紅圈標記。
“我的個人風格是本人在多年練習中逐漸形成的，是我辛辛苦苦勞動的成果，也是我自己搭建的品牌標識。而這位畫手的作品在多方面與我本人的細節處理相似，借鑒甚至抄襲了我的作畫風格卻未曾關注過我，發表在公共平臺之前也不事先私信我征求同意。我認為她的作品不僅是在‘蹭流量’，還涉及侵權等法律問題。希望她能夠主動聯系我做出回應。”
最后一張圖上還有句配文：“無意針對任何人，只是希望繪圈環境更好?！?br>都網暴我了，怎么還“無意針對”，好一個綠茶**。
其實我聽說過白梔子，畢竟是整個繪圈的風云人物。
她的賬號平日里不僅會分享作品和作畫過程，還會頻繁地分享日常。
作為繪圈的話題制造者，由于時常發表暴論，她在互聯網上的討論度一直居高不下。
她的主頁里每條動態都破千贊，這條掛人帖的轉發量更是斷層式的，而且還在不斷增加。
反觀我自己，一個不入流的十八線畫手，平日里基本都是親友給我的作品捧場。
我在評論區回應道：“我知道她的疊色技巧和我的在視覺上有相似的觀感，在暗面的色塊邊緣會增加高飽和度的對比色來提升色彩豐富度，這個技法很多畫手都碰過。但‘相似’和‘抄襲’性質完全不同，大家都是在打好基礎后，通過不斷學習模仿各派大師的畫法而形成的風格，偏好相似的話，畫面處理也會向著喜好看齊?！?br>一小時過去了，我坐立難安，剛剛發的這條評論被她的粉絲沖上了熱評。
可即便是熱評，回復我的都是些冷嘲熱諷。
“裝什么清高，還不是沒道歉?！?br>“既然這么多人畫法相似，那為什么人家就掛你？你心里沒點數嗎？”
“粉絲數這么少，這不明擺著抄嗎。可惜抄了也沒熱度，爛泥扶不上墻哈哈。”
“與其在這里講大道理，還不如趕快把你的畫都給**，不刪就給版權費啊。”
白梔子的長文被幾個十萬粉大V轉發，他們的話術高度一致，都是些“支持原創**抄襲”的宣傳標語。
當我私信聯系白梔子的時候，她還是沒有理我，而受平臺限制的我也無法再發新消息。
搞什么啊，說讓我私聊解決，實際上自己一直在裝死。
反倒是我的畫集尾款鏈接下的退款消息越來越多。
還有人在商品評價上追加“抄抄抄小偷”等言論，我的私信也涌現出各種惡言。
我關掉私信頁面，雙手不自覺地發顫，不禁感到自己的繪畫事業還沒開始就已走向終結。
唐檸的電話打來時，我剛看到預售頁被下架的提示。
她是出版社編輯，畫集的責編。
“合作方認為這件事影響了出版社品牌聲譽。決定將合同取消，五萬違約金需要你承擔。”
“合同里有沒有不可抗力條款？”
“沒有。這屬于品牌方單方面解約，違約金照付?！?br>“就不能再等等嗎？我并沒有抄襲。”
“這邊已經在批量生產了，可訂單退款太多了。你目前給不了的話，可以先分期?！?br>我反復翻看著桌上攤開的打樣稿。
五十多幅插圖，傾注了多年的心血，我本來是等著收到讀者的返圖的。
我把打樣稿收進文件袋，塞進了抽屜最底層。
2
我的存款有三萬多一點，都是這三年接商單和約稿攢下來的，每一筆都是畫出來的。
如果還有人約稿的話，差額可以用接下來兩個月的約稿填上。
可問題不是錢，問題是有人把我的真實姓名、專業、學校全發到了公開平臺上。
學校里一些不認識我的人都在討論我的瓜。
聽我室友說公選課上有人問她“你們班那個畫畫抄襲的許婉是不是你室友？”
有人還把我之前集訓時的速寫發到論壇：“這樣的人也配學畫畫?！?br>我在校園里開始戴**，低著頭走路。
我的師妹還在網上替我說話，也被一些繪圈大V轉發掛到了首頁。
江遲晚上才回宿舍，我已坐在電腦前半天，思考下一步該怎么做。
“要不把平臺上的爭議作品全**，發條道歉動態，這事就過去了，大家很快就會忘的。”
“那都是我辛苦原創的心血，**豈不是把抄襲給坐實了？之后我再畫畫這個**甩都甩不掉?！?br>“可這是影響到你的日常生活了啊。你不刪，別人不認賬的?！?br>我媽也打來了電話：“婉兒，這是怎么回事啊？”
“有人無緣無故鑒抄，但我都是自己畫的?！?br>“你還能畢業不？真是擔心你啊。之前說不讓你學美術，你非要上，現在好了吧。”
“您不用擔心我，我自己解決?！?br>我煩躁地掛了電話。
在我的主頁里，我每次發表的動態都會簡單寫上兩句作畫心得，這些作品有的是靈感乍現通宵繪制的，有的是去了美術館受到啟發即興創作的，還有幅是因為失戀。
過去的記憶隨著畫面再次浮現在我的腦海里。
現在鼠標懸停在“刪除”上。
我沒忍心點下去，而是反手把所有作完成日期和作畫過程打包上傳。
江遲站在我身后，“你這是要干什么？留底嗎？”
“有備無患總是好的。”
上傳完成后，我關掉所有社交軟件，手機靜音。
深夜了，我瀏覽到**上的美院畢業展宣傳預熱的推文。
一些優秀的畢業作品都只會放出一部分，畢業展通過這種方式來吸引觀眾前來買票參觀
我隨手劃著，目光停留在在某一個作品——裴鹿，《萬物生長》。
光是截取了這一片段畫面就觸發了某種似曾相識的親近感。
“小遲，周末去看展不？我看到一些有意思的作品?！?br>“好哦，畢業展還能有有趣的東西嗎？”
一想到周末又可以大飽眼福，我差點將白梔子鑒抄的事拋之腦后了。
3
繪畫系的畢業展在美院展廳的三樓，在冷白的燈光下，每幅畫都在空中熠熠生輝。
我站在《萬物生長》前面，這部作品的構圖確實既充實也不失重點。
身后的參觀者越聚越多，有人在低聲贊嘆：“這幅畫簡直是全場最佳，太有沖擊力了！”
旁邊的人接了一句：“這種色彩運用得不像學生的水平?！?br>越來越多的參觀者圍在作品周圍拍照、掃碼購買周邊制品。
我忍不住再上前一步，眼睛幾乎貼到畫面上。
我注意到畫面上的人物動態，那個姿勢和神態，和我關注的畫師前段時間的新作很相近。
我拿出手機和原作對照了半天，確定線條走向幾乎一致。
“這位同學請離遠一點，以免損壞作品。”
“好的好的，我就是覺得太眼熟了?！?br>“畢竟裴老師還沒畢業就已經是人氣畫師了，前途不可丈量啊?！?br>回應我的女生侃侃而談，像是在講自己的事。
“是哪位人氣畫師啊，還可以關注一下呢。”江遲擠到我們跟前問道。
“這都不知道啊，那你還來看什么展？這可是白梔子呀?！?br>白梔子?？烧媸窃┘衣氛?。
連那女生的口吻和之前在評論區里炎上的粉絲都一模一樣。
幸虧她不知道我是誰。
我開始拍照記錄，努力將所有細節都拍得一清二楚。
“我就說這畢業展無聊的很吧，你不相信？很多人玩概念也只是堆砌，故意搞得高深莫測，美其名為藝術?！?br>江遲已經戴上耳機隔絕展廳內的噪音。
“不過啊，你說那個白梔子的作品，你不是挺關注的嗎？我倒覺得有點像你之前的風格?！?br>“你話別這么說。我又不是沖著白梔子來的?！蔽疫B忙糾正。
“沒有，我就想提醒你一下。而且這畫越看越讓我覺得她更像個裁縫?！?br>確實，除了人物形態之外，色彩方案也是似曾相識，不是她個人賬號中常用的配色。
我看著江遲，難道她其實是想暗示我什么嗎？
我翻找著相冊，找到了兩年前的一張廢稿。
這幅畫之所以給了我親近感，還是因為那張廢稿的主體構圖。
兩年前我在平臺上發了一張未完成的作品，雖然打草稿的時候很有想法，可惜上色的時候不能復現想法，發布沒多久就一氣之下刪掉了。
但從**關系來看，滅點位置、空間關系、畫面元素關系，都如出一轍。
何況我倆畫風本身有些貼近，可以說《萬物生長》完全是我那張廢稿的完成版姊妹篇。
“她是靠描圖和縫合完成的畢業創作?！蔽仪椴蛔越卣f出來。
“我還以為你不知道。那你想好接下來該怎么報仇了嗎？”
看著江遲眼里放光，我拉著她的手徑直走出了展廳。
4
我倒要看看這個縫合怪還能給我多少驚喜。
我在接下來的幾天里只做一件事，在繪圈平臺上逐一搜索《萬物生長》里每一處被描圖的原作。
《萬物生長》的人物動態來自我所關注的一位名為蘇也的插畫師，**建筑來自欒棠，色彩方案的原創是唐樾卿，而主體構圖是我。還有兩處描圖我聯系不上原作者。
由于和蘇也是互關，我率先和她發了私信。
“姐，白梔子畢設里這個人物，是描了你的圖嗎？”
過了許久她才回了消息。
“應該是。她還會抄襲我？主要是我那張畫已經商用了，連畢設都圈錢，不怕我告他嗎？”
“那是不是該發一下圖文澄清帖？”
“我才不像她那樣為了賺流量博同情，搞得繪圈烏煙瘴氣的。直接舉報到她學校，讓官方下場。她靠互聯網立人設，掛人舉報侵權，可實際上從沒干任何實事?！?br>蘇也繼續補充，“你別會錯意哈，我這不是想著她前段時間網暴你嘛。先不說誰抄誰，抄畫風這事再怎么鑒也構不成抄襲，所以她只能口嗨。真正想博流量的是她不是你?！?