抉擇
我關(guān)上抽屜，按下了季度匯總表的"確認(rèn)"鍵。
第二天上午九點(diǎn)零三分，我登錄了總部審批系統(tǒng)。
搜索欄里輸入"華庭花園三期工程"，回車。
系統(tǒng)返回的結(jié)果是一片空白。
沒(méi)有任何一條審批記錄與這個(gè)項(xiàng)目名稱匹配。
我又用金額搜索，輸入"300000"。全部審批記錄中，最近一個(gè)月內(nèi)只有兩筆三十萬(wàn)的審批，一筆是行政部采購(gòu)辦公設(shè)備，另一筆是人力資源部的年終獎(jiǎng)金撥付。項(xiàng)目部的三十萬(wàn)尾款，根本不存在。
筆帽在桌面上停了三秒。
我打開(kāi)趙強(qiáng)發(fā)來(lái)的那張截圖，和眼前真實(shí)的審批系統(tǒng)頁(yè)面并排放在一起。
審批頁(yè)面的整體布局確實(shí)高度相似，集團(tuán)標(biāo)志的位置、字段排列、按鈕樣式，一眼看上去幾乎分不出真假。但仔細(xì)對(duì)比之后，差異開(kāi)始一個(gè)一個(gè)地浮出來(lái)。
截圖里的審批編號(hào)格式是"嘉恒審字第二零二四零四一九號(hào)"，而真實(shí)系統(tǒng)里的編號(hào)格式是"嘉恒總審零四一九減零零一"。總部去年改過(guò)一次編號(hào)規(guī)則，截圖用的還是舊格式。
另外，正如林小棠昨天說(shuō)的，截圖里電子簽章的位置確實(shí)偏了。真實(shí)系統(tǒng)里的章是居中靠下的，截圖里的章被擠到了右下角。
這不是系統(tǒng)模板調(diào)整的問(wèn)題。
這張截圖是偽造的。
我靠在椅背上，盯著兩個(gè)并排的畫(huà)面，腦子里有十幾個(gè)念頭同時(shí)涌出來(lái)，但每一個(gè)都被我用理智按住了。
趙強(qiáng)為什么要偽造一張總部的審批截圖？
如果只是單純的流程偏差或者粗心，他完全沒(méi)有必要造假。他可以催總部加快審批，或者讓陳方達(dá)出面打招呼。造假，說(shuō)明他從一開(kāi)始就知道這筆款的審批根本過(guò)不了。
審批過(guò)不了只有一種可能：這筆付款本身就有問(wèn)題。
問(wèn)題出在哪，我現(xiàn)在還看不清。但一張假截圖已經(jīng)足夠讓我做出決定。
我不會(huì)付這筆錢(qián)。
但我也不打算現(xiàn)在就戳穿他。
做了六年的財(cái)務(wù)，我見(jiàn)過(guò)太多人急著亮底牌，結(jié)果對(duì)方一翻臉，證據(jù)銷毀，口徑對(duì)齊，最后追查的人反而成了那個(gè)"無(wú)中生有""小題大做"的出頭鳥(niǎo)。
我把兩張截圖的對(duì)比畫(huà)面另存了一份，加上時(shí)間水印，存進(jìn)了我個(gè)人電腦里一個(gè)加密文件夾。
然后