像頭。黑屏的兩分鐘……足夠一個人潛入（或者本來就在樓里），敲門或用什么借口讓小劉開門（或許當時她還沒完全反鎖門），然后制服她，拿走項鏈，再悄然離開。而這一切，因為監(jiān)控的“故障”，沒有留下任何影像證據(jù)。
這絕對不是巧合。
**做完初步勘查，帶走了監(jiān)控硬盤，并詳細詢問了張大爺關于之前幾次監(jiān)控異常的情況。張大爺把自己觀察到的、電梯紅點閃爍、時間戳跳動、畫面條紋等等，一五一十全說了。**聽得很認真。
“張師傅，你的觀察很細致。”老**說，“這些情況，我們會和技術人員仔細分析。另外，關于這個監(jiān)控系統(tǒng)，當初是誰來安裝的？日常維護是誰負責？”
王干事回答：“是街道統(tǒng)一招標找的公司裝的，叫……‘安盾科技’好像。維護也是他們定期來人，說是半年一次全面檢查，平時有問題隨叫隨到。”
“安盾科技……”**記下了這個名字。
小劉被送去了醫(yī)院，檢查后確定是受了驚嚇和些皮外傷，沒有大礙。項鏈被搶，但人平安，已是不幸中的萬幸。樓里的居民得知消息后，一片嘩然，人心惶惶。原來這監(jiān)控，非但不能保平安，還可能成了罪犯的掩護？
張大爺心里沉甸甸的。他總覺得，這事沒完。那個隱藏在監(jiān)控異常背后的“東西”，或者“人”，目的恐怕不止是偷一條項鏈，或者一包零食。
接下來的幾天，樓里的氣氛明顯緊張起來。大家進出都格外小心，互相提醒鎖好門。**又來了幾次，問了更多住戶，似乎也在排查。王干事被街道叫去開了會，回來告訴大家，街道很重視，已經(jīng)聯(lián)系了“安盾科技”，要求他們徹底檢查監(jiān)控系統(tǒng)。
“安盾科技”派了兩個技術人員過來，穿著印有公司Logo的藍色工裝，提著工具箱，在樓里忙活了大半天，檢查線路，調試設備，更換了兩個據(jù)說“有老化跡象”的攝像頭模塊。臨走前，帶頭的技術員信誓旦旦地對聚在樓下的居民代表說：“系統(tǒng)已經(jīng)全面檢修過了，現(xiàn)在一切正常，絕對沒問題！之前可能是一些偶發(fā)的信號干擾或者設備小故障，給大家造成困擾，實在抱歉。”
居民們將信將疑