很平靜，“你提交的證據里，科研系統記錄和證書防偽編碼都是**證的硬證據。學校如果包庇，我們有權啟動上級調查。”
掛斷電話，我媽在廚房喊：“吃飯了。”
我坐在餐桌前，我媽看著我：“學校的事，你打算怎么辦？”
“已經舉報了。”
“然后呢？”
“等。”
我媽沒再問，只是多給我夾了塊肉。
第五天，韓宗平給系主任打電話，要求查我的去向。
系主任打給輔導員，輔導員打我電話，關機。
輔導員在班群里發消息：“蘇維同學，請盡快聯系我。”
室友給我發微信，我沒回。
韓宗平坐不住了。
許菲說，她爸那邊收到學校的回復函，說“正在調查核實，需要補充了解情況”，但只字不提科研系統記錄的事。
許菲爸爸直接把證據轉給了省教育廳學術誠信處。
教育廳比教育局更直接。
他們調取了學校科研系統的**數據，把我和韓江城的賬號記錄拉出來做了對比。
我的賬號：注冊時間2022年9月，上傳記錄一百零三條，時間跨度十八個月，IP地址分布在實驗樓A座三層和宿舍區。
韓江城的賬號：注冊時間2024年4月15日，上傳記錄五條，時間跨度為零——五個文件的創建時間全是2024年4月15日下午三點到四點。
答辯會是4月18日。
許菲把對比結果截圖發給我：“你那個韓江城，蠢得可以。”
我放大截圖。
韓江城上傳的五個文件，文件名分別是“補充實驗1補充實驗2”……一直到“補充實驗5”。
但文件的EXIF信息顯示，這五個Excel表格的創建時間、修改時間、最后保存時間，全都是同一天同一小時。
實驗記錄本上標注的時間跨度是三個月。
我盯著截圖，突然笑出聲。
我媽從廚房探頭：“笑什么？”
“沒事。”
我把截圖存進文件夾，關掉手機。
窗外開始下雨，我聽見雨砸在玻璃上的聲音。
韓宗平應該也聽見了。
5
韓宗平給韓江城打電話的時候，我正在家里收拾大學四年的書。
這是后來許菲轉述的。她說她爸那邊已經把系統記錄對比結果發給學校紀委，要求三日內給出解釋。