2007年6月，英國牛津大學(xué)為表彰卡特的外交成就以及他在促進(jìn)**和**方面的貢獻(xiàn)，授予他名譽(yù)法學(xué)博士。卡特以本書為主題，發(fā)表《中東公正的和平》的**，坦言在**幾乎聽不到對以色列**的批評，國會從來沒有就以色列和巴勒斯坦的沖突進(jìn)行持平的討論，其中一個因素就是**以色列公共事務(wù)委員會（美以委會）的壓力。卡特言簡意賅地指出：“***極端**的增長，*****敵視**的程度前所未見，這同圣地巴勒斯坦正義得不到伸張，不斷發(fā)生****，是息息相關(guān)的。看不出這一點，不但愚蠢，同時也挺危險。”
在**政界和**界，批評以色列的言論受到壓制，這是不爭的事實。2006年3月，芝加哥大學(xué)米爾謝爾曼教授和哈佛大學(xué)沃爾特教授合著《以色列游說團(tuán)與**外交**》 一文，質(zhì)疑**毫無保留地支持以色列的中東**，并且指出這是以色列游說團(tuán)強(qiáng)勢運(yùn)作的結(jié)果。這篇文章成稿后，不但當(dāng)初約稿的《大西洋月刊》出爾反爾，拒絕刊登，**其他刊物和雜志也不敢刊載，最后只能發(fā)表在英國《倫敦書評》上。之后，親以色列團(tuán)體和個人對兩位教授群起而攻，詆毀中傷，完全偏離了學(xué)術(shù)和**辯論的常軌。這倒證實了他們的論點：以色列游說團(tuán)封鎖和扼殺任何對以色列不利的言論，以防止****從本位利益出發(fā)，對中東**進(jìn)行檢討。
卡特顯然是同意兩位教授文章的觀點的。在執(zhí)筆之前，對本書會令某些人不悅，他是有思想準(zhǔn)備的，也估計到會引起爭議。原著英文書名《巴勒斯坦：要和平，不要種族隔離》就是有意傳遞強(qiáng)烈的信息，引起各方關(guān)注，激起辯論。該書出版后引起的反彈如此之大卻是始料未及的。
原著甫將出版，***領(lǐng)袖南茜·佩羅西（現(xiàn)任**國會眾議院議長）未曾閱讀就同卡特劃清界限，說“在以色列問題上，卡特的觀點不代表***。”其后，親以色列團(tuán)體和個人對卡特進(jìn)行抹黑和攻訐，指責(zé)他“撒謊怯懦偏執(zhí)反猶”和“抄襲”。猶太反誹謗聯(lián)盟在報章上大登廣告，指責(zé)卡特在書中批判以色列壓迫巴勒斯坦人，在約旦河西岸推行種族隔離制是“歪曲事實污蔑猶太人”和“反以色列”。美以委會痛詆卡特助長了“猶太人***體、國會和**的誑言和陰謀論”，要求他公開道歉。親以色列游說團(tuán)口誅筆伐之余，還策動卡特中心14名猶太裔顧問集體辭職**。壓力紛至沓來，未幾對卡特中心的一些捐款也戛然中止。
為了聲援卡特，*****理事會關(guān)于被占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土**情況特別報告員杜爾加德教授（南非籍）投書《亞特蘭大**報》，指出以色列近40年來，以**占領(lǐng)之名，行殖民統(tǒng)治之實，同時執(zhí)行種族隔離制等一些最惡劣的措施。在所占領(lǐng)土遍設(shè)檢查站和路障、摧毀房屋莊稼、筑隔離墻、施加集體處罰、**入侵和**，其比南非當(dāng)年的種族**者有過而無不及。
本書在**主要的暢銷書排行榜名列前茅，其中一個原因就是卡特打破**禁忌，言人之不敢言。誠如書中所說的：“由于**國內(nèi)強(qiáng)大的**、經(jīng)濟(jì)和**勢力，以色列**的決策很少受到質(zhì)疑，更不必說遭受**。”有讀者閱后心有戚戚然，感慨地說：“沒想到有生之年，還能聽到**頭面人物在以色列問題上講真話。”許多讀者感到“茅塞頓開”，明白中東沖突的根源以及目前流血對抗的真正原因。
親以色列游說組織飛揚(yáng)跋扈，以色列歷屆**因此有恃無恐，為所欲為，有些猶太裔**人很不以為然。金融巨子、慈善家索洛斯于2007年3月在《紐約書評》發(fā)表《以色列、**和美以委會》一文，痛陳“親以色列游說組織壓制批評意見，效果彰顯，由于它能影響**捐款，**人物如要向它挑戰(zhàn)，無疑是自找麻煩。”他還以親身經(jīng)歷說明“任何人敢于持不同意見，就可能受到人身攻擊。”他主張猶太裔不要再讓這些組織以他們的名義進(jìn)行活動。
本書對美以委會的勢力本來只是點到為止，但由于卡特揭露以色列奪占巴勒斯坦人的土地，剝奪基本**以及阻撓和平進(jìn)程，觸犯以色列擁護(hù)者的大忌，受到他們?nèi)婀铝ⅰ褐坪痛驌簟?007年5月，卡特為本書平裝版寫了一篇跋文（全文收錄在本中文版正文之后），毫不諱言美以委會對國會和白宮的“支配性影響”，指出它大力支持以色列最保守的**，并且要求政界“俯首聽命”。他還就此向以色列的**友人提出一番語重心長的忠告。
細(xì)心的讀者會注意到，書中提及貝京**當(dāng)年是猶太復(fù)國**極端組織伊爾根的***，英國人視他為中東頭號****分子，并且也提到沙龍在任***長時，對黎巴嫩南部巴勒斯坦難民營一千多名平民被**負(fù)有不可推卸的責(zé)任。在“打擊恐怖的全球戰(zhàn)爭”聲中，這是發(fā)人深省的。
盡管*****于2004年就“****”定義達(dá)成共識，但迄今仍未能通過關(guān)于****的全面性公約。一些**所以持保留態(tài)度，一來是為了維護(hù)民族解放運(yùn)動進(jìn)行武裝斗爭的正當(dāng)性，二來是因為公約案文只針對非**的行為者。強(qiáng)權(quán)**濫捕、濫殺和濫炸無辜平民，從來不受制裁。《日內(nèi)瓦公約》《國際刑事法庭羅馬規(guī)約》和國際人道**法等國際法對濫捕、濫殺和濫炸無辜平民的行為加以明文取締，雖然發(fā)揮不了威懾作用，但違反國際法的行為畢竟是千夫所指的。如果再讓強(qiáng)權(quán)堂而皇之地把**所犯的****行為排除在公約適用范圍之外，公理安在？
卡特沒有西方雙重標(biāo)準(zhǔn)的盲點，在回答媒體訪問時，表示不曾把巴勒斯坦人發(fā)射**火箭看成****。在其他場合，他一再提到自第二次**以來，巴勒斯坦平民，包括婦女和兒童在內(nèi)，喪生人數(shù)是以色列喪生平民人數(shù)的5倍。
卡特經(jīng)常流露出對受難者的同情以及在維護(hù)**和**方面的執(zhí)著。2006年1月，他在倫敦同國際四方接觸，力陳哈馬斯**是自由、公平選舉下產(chǎn)生的，不能對它進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，不能容許以色列每月扣留代為征收的6000萬美元稅金以及切斷國際社會對巴勒斯坦人的人道**援助。****沒有接受這樣的建議，巴勒斯坦人的境況目前慘不堪言。由于哈馬斯不肯就范，它控制下的加沙受到以色列、**和歐盟施加的更不人道的**，簡直變**間煉獄。
卡特自己表示寫書有三個目的：第一，如實道出以巴沖突真相；第二，激發(fā)討論，希望有助于過去6年一直毫無動靜的中東和談重新啟動；第三，引起大家關(guān)注巴勒斯坦人的困境，尤其是加沙居民的悲慘境況。
以巴沖突關(guān)系到中東和平以及*****對**的敵視，盱衡形勢，前景未可樂觀。
不容以戰(zhàn)爭奪占領(lǐng)土，巴勒斯坦難民返回故土**以及耶路撒冷地位協(xié)商解決，一向是國際社會不變的立場。在親以色列游說組織教唆下，**國會于2002年通過“耶路撒冷是以色列永久、不可分的首都”，經(jīng)**簽署成為**法律，完全置國際法于不顧。2004年4月，**在以色列外長慫恿下，宣布巴勒斯坦難民將來只能安置在構(gòu)想中的巴勒斯坦國，而不是以色列國。還未進(jìn)行和談接觸，就單方面先行減損難民返回故土的**，對***決議和以前的協(xié)定視而不見。此外，細(xì)讀以色列對《和平路線圖》的十四點保留（見附錄7），就明白巴勒斯坦要以色列歸還所占領(lǐng)土和資源，有若與虎謀皮。
據(jù)***近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處2007年8月的資料，隔離墻把10%的巴勒斯坦土地并入以色列，加上200多個定居點，500多個檢查站、前沿?fù)?jù)點、**基地、****、以色列單方面宣布的自然保留區(qū)以及基礎(chǔ)設(shè)施（例如巴勒斯坦人不準(zhǔn)使用的公路網(wǎng)），共占巴勒斯坦領(lǐng)土達(dá)40%之多。
隔離墻蜿蜒曲折，深入西岸腹地，把巴勒斯坦領(lǐng)土截成不相連的三段，猶如當(dāng)年南非種族隔離制下的班圖斯坦（見譯注）。土地充公、莊稼房屋被毀、市鎮(zhèn)被包圍切斷、經(jīng)濟(jì)遭摧殘、機(jī)構(gòu)被破壞、失業(yè)人口比例節(jié)節(jié)上升、***銀鐺入獄—— 這許多既成事實使構(gòu)想中的巴勒斯坦國的地理、經(jīng)濟(jì)、社會和**的生存條件在迅速消失之中。
目前西岸有巴勒斯坦人口240萬，但由于許多市鎮(zhèn)被包圍、截成兩半，加上猶太定居者的暴力行為，一些地區(qū)的巴勒斯坦人減少一半以上。據(jù)***人道**事務(wù)協(xié)調(diào)廳報道，在1995年，西岸和東耶路撒冷的猶太定居者為12萬人，2000年增為22.5 萬人，到2007年已增至45萬人。遷徙所占領(lǐng)土的猶太人是遷徙以色列本土的3倍。猶太定居者人數(shù)眾多而且不斷增加，定居點設(shè)在西岸最好的地段，這就是**所說最后解決辦法必須照顧到的“實地狀況”。綜上所述，以色列和**將來開出的和平條件缺乏公正性，是完全可以預(yù)見的。中東公正、持久的和平只是人們的一廂情愿。
本書內(nèi)容翔實，條理明晰，有助讀者了解中東以阿對峙的根源，以巴沖突的癥結(jié)所在，巴勒斯坦人在以色列統(tǒng)治下的實際遭遇，促使**朝野正視正在執(zhí)行的偏袒以色列的中東**，并且為歷史留下忠實的見證。卡特在跋中呼吁國會和白宮拿出勇氣，不能對以色列一味盲從。前任總統(tǒng)的公開表態(tài)，意義非比尋常。
對國際讀者來說，本書能摒棄西方強(qiáng)權(quán)和主流媒體的成見，就事論事，很有啟發(fā)性和說服力，卡特客觀持平的觀點將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。作者的直率公正、理性和責(zé)任心，維護(hù)**、服膺**、尊重法律、光明磊落和人道**情懷——人們久違了的**人的正面形象又再次鮮活地展示眼前，這是卡特本人足以告慰的。
郭仲德
2007年10月于**